锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比：Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

一、前言：搭配顶级内存的Ultra 9 285K网游性能能否战胜锐龙7 9800X3D

酷睿Ultra 9 285K可能是Intel有史以来第一款游戏性能出现倒退的旗舰级桌面处理器！

由于第一次在桌面上采用Chiplets设计，内存控制器与CPU核心分处2个Tile，导致内存延迟暴涨近50%。

同时吸取酷睿14代K系列处理器频率过高导致不稳定的情况，Intel新一代处理器在频率设计上非常保守，Ultra 9 285K的全核频率比i9-14900KS低了500MHz。

夸张的内存延迟、更低的运行频率，再加上完全不变的三级缓存容量，Ultra 200S系列处理器的游戏性能就这样开了历史的倒车，顶级的Ultra 9 285K甚至还不如AMD千元级的锐龙5 9600X。

既然内存性能是Ultra 200S的弱势所在，那如果我们搭配顶级DD5内存时，它的网游性能是否会有改善呢？

此次我们将会使用售价2699元的Kingston FURY叛逆者DDR5-8400 24GBx2内存搭配Ultra 9 285K，频率设定在8400MHz，时序为40-52-52-134，并且在测试前我们会在BIOS优化部分时序小参，尽可能降低延迟。

实测内存读取、写入和复制带宽分别为124GB/s、101GB/s、110GB/s，延迟80.3ns。

AMD平台使用的是七彩虹CVN DDR5-6600 16GBx2，测试时我们将频率降到6200MHz，时序调为30-38-38-96，同时开启技嘉主板的XMP/EXPO High Bandwidth Support(XMP/EXPO高带宽支持)。

实测内存读取、写入和复制带宽分别为63GB/s、85GB/s、58GB/s，延迟72.7ns。

可以看到Intel平台的读取带宽将近AMD平台2倍，但由于Ultra 9 285K采用了Chiplets设计导致延迟过高，比锐龙7 9800X3D高了8ns。

而同样的内存在14代酷睿平台，延迟还不到60ns。

两套平台看似内存频率差异很大不公平，但都是各自能发挥最佳性能的甜点频率，也是最为推荐的设定，更符合实际情况。

测试平台如下：

二、《Dota 2》、《英雄联盟》、《无畏契约》和《Counter-Strike 2》

单刷的时候，Ultra 9 285K帧率为245FPS，锐龙7 9800X3D帧率339FPS。

多人混战的时候，Ultra 9 285K的帧率掉到了147FPS，锐龙7 9800X3D则是200FPS。

2、英雄联盟

这是对线时的帧率，Ultra 9 285K是485FPS，锐龙7 9800X3D有528FPS，强了9%左右。

3、无畏契约

这是锐龙7 9800X3D的测试成绩，661FPS。

Ultra 9 285K的成绩是634FPS。

三、《剑灵》、《绝地求生》和《永劫无间》

1、剑灵

我们解锁了120FPS帧率限制，锐龙7 9800X3D的帧率比Ultra 9 285K高了37%。

2、绝地求生

跳伞时，锐龙7 9800X3D的帧率是513FPS，Ultra 9 285K则是368FPS。

观战的时候，Ultra 9 285K帧率231FPS，锐龙7 9800X3D则是320FPS，高了89帧。

3、永劫无间

站街的时候，Ultra 9 285K是199FPS，锐龙7 9800X3D则是229FPS。

观战的时候，Ultra 9 285K是186FPS，锐龙7 9800X3D帧率是222FPS。

测试数据汇总如下：

7个游戏12个测试项目，锐龙7 9800X3D在所有的项目中全都战胜了Ultra 9 285K，平均领先幅度达到了27%。

四、小结

在搭配高频DDR5内存之后，Ultra 9 285K的网游性能的确有了较大改善！